La Confartigianato del Veneto invita “gli Assessori alla Sanità e all’Economia, Sviluppo, Ricerca e Innovazione (del Veneto) a farsi interpreti presso gli Enti competenti perché si possa giungere ad una rapida e positiva conclusione della procedura di approvazione dell’Accordo” sull’istituzione della figura professionale dell’odontotecnico.
Caro direttore
leggo sul suo giornale in data odierna un intervento del presidente degli artigiani della Riviera del Brenta, il quale spiega che gli artigiani sono contrari all’obbligo del POS perchè questo costa.
Ora, ci si consenta di dire che noi siamo contrari al POS per altri motivi, e cioè: Continua a leggere
La sezione romana di Associazione Italiana Odontoiatri ha presentato alla Regione un’ipotesi di delibera per superare l’attuale complesso iter autorizzativo degli studi dentistici nel Lazio. Continua a leggere
Dunque dopodomani dovrebbe essere firmato e presentato alla stampa il Patto per la Salute voluto dal ministro Beatrice Lorenzin, del quale qui si possono scaricare le bozze.
La lettura del patto è abbastanza deprimente: è assolutamente evidente e fuori discussione la “centralità del Sistema Sanitario Nazionale”. Continua a leggere
Ebbene. con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del Dl 90/2014 (Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari) il 25 Giugno u.s., l’autorizzazione delle strutture sanitarie fa un passo avanti.
Sappiamo tutti che l’ANDI aveva appoggiato la necessità di autorizzazione per i dentisti nella prospettiva di limitare l’accesso alla professione: se non riusciamo a diminuire il numero di laureati in odontoiatria in Italia o ad impedire l’accesso dei laureati all’estero, allora possiamo bloccare l’esercizio in Italia. Hanno pensato. Continua a leggere
Dunque: lo stato dell’arte sarebbe che il Consiglio Nazionale Forense sostiene che il POS per i professionisti non è un obbligo ma un onere e a questa interpretazione aderisce il Ministero dell’Economia e della Finanza con la risposta prot. n. D/825 del 10 giugno 2014 u.s. ad una interrogazione parlamentare (la n. 5-02936, dal Sole 24 Ore) . Continua a leggere
Negli Stati Uniti più del’80% degli studi dentistici sono studi monoprofessionali (http://www.pinfex.com/dental-industry-3/). Punto. Cioè, siamo ogni giorno bersagliati dall’affermazione che gli USA sono avanti a noi e che noi dobbiamo modificare la nostra organizzazione del lavoro e poi loro sono press’a poco come noi. Va bene, ciò significa che non dobbiamo preoccuparci più di tanto. Continua a leggere
Lo scorso 8 Aprile la regione Abruzzo ha modificato la propria normativa sull’autorizzazione, cosicchè l’art.1, comma 2 lettera e) cambia come segue:
Art. 2
Tipologia di strutture soggette ad autorizzazione
- Sono assoggettate ad autorizzazione:(…omissis…) Continua a leggere
da Confapri http://www.confapri.it/2013/04/04/uno-stato-che-uccide/
Qualche giorno fa è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto legislativo 19 che recepisce la normativa europea sui taglienti introducendo gli articoli 286 bis-septies da inserire nel DL 81/08 con la solita dabbenaggine italiota!
La normativa europea, pur contenendo una serie di spunti paranoici, aveva un fondo di razionalità, che scompare nella normativa italiana. Infatti il datore di lavoro deve fare la valutazione dei rischi (art.17 DL 81/2008) con la quale determinare il “livello di rischio espositivo” (art 286-quinquies comma 1) che però non può essere nullo (art.286-quater comma 1/d). Se non fosse nero su bianco, verrebbe da pensare che sia una barzelletta: la legge stabilisce che cosa il datore di lavoro deve “misurare”. Vedremo se un giorno la legge stabilirà anche quando dovrà piovere o fare bel tempo! Continua a leggere
Oibò! 